...
| 时间 | 事项 | 参与人 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 2017.02.24 | eva到仓库实际操作打包装箱一系列操作发现当时的打包装箱功能存在不足后找summer和大刘了解情况后提出建议修改方案 | eva、大刘、sumemr | |
| 2017.02.28 | 建jiraBS-2775描述测试背景和建议方案 | eva | |
| 2017.03.09 | 虾哥、eva、大刘、summer语音会议讨论具体方案，并整理方案到jira中 | 虾哥、eva、大刘、summer | |
| 2017.03.20-4.18 | seven开发这个BS-2775功能 | seven | 3.23-4,14seven在修陪产假 |
| 2017.04.20-05.04 | eva进行测试，seven准备700个订单测试数据 | seven、eva | 这个jira测试过程中遇到的问题比较多，总共经历了7次测试 |
| 2017.04.27 | eva提出优化需求BS-2950 | eva | |
| 2017.05.04 | seven上线BS-2775 | seven | |
| 2017.05.04 | eva编写操作文档，并通知各仓库负责人，但先由深圳仓试用 | eva | |
| 2017.05.08 | eva到仓库协助大刘实际操作线上的BS-2775功能 | 大刘、eva | |
| 2017.05.09-2017.05.16 | 德辉建同步PDA的jiraBS-2983并开发 ，eva协助联调 | 德辉、eva | |
| 2017.5.10-05.15 | seven 开发BS-2950 | seven | |
| 2017.05.17-05.18 | eva 测试BS-2950，seven帮忙准备测试数据; eva 测试BS-2983 | seven、德辉、eva | 经历4次测试 |
| 2017.05.18 | seven上线BS-2950，德辉上线PDA的BS-2983 | seven，德辉 | |
| 2017.05.19 | eva到仓库协助大刘用PDA操作新装箱 方案 | 大刘、eva |
各方案的打包装箱操作的工作效率对比
| 操作模式 | 操作人数 | 时间 | 订单数量 | |
|---|---|---|---|---|
| 17.05.04前的老方案PDA操作 | 组队模式 | 3人 | 1小时 | 1000 |
| BS-2775方案电脑操作 | 单人模式 | 1人 | 1小时 | 600 |
| BS-2950，BS-2983上线后PDA操作 | 单人模式 | 1人 | 1小时 | 725 |
从精准度来对比
包裹差异越大说明系统计算的越精准，因为实际包裹数量越大计算的越精准
从这个报表的截图可以看出：传统装箱方式的漏扫率 > 新系统装箱方式的漏扫率
以34319个订单来算新系统分包模式比传统打包模式多出9个包裹（一个批次最多有99个包裹）